Quien a hierro mata, a hierro muere

¡A ver, señor doctor/s!, porque son dos los títulos de doctor que dice haber obtenido -y no tenemos por qué dudarlo-, según su tesis ahora tendrá que "homologar" los títulos de doctor, que dice que tiene, por la nueva titulación de Doctor, que nos anuncia en Diario Enfermero. Nos estamos refiriendo al nuevo (otro más) Real Decreto por el que se regulan las enseñanzas oficiales de Doctor. ¿Cuántos van?. Ni se sabe. Zapatero, a tus zapatos, habría que recomendarles a más de uno. ¡Pero cuánto estropicio!.

.

LE HA FALTADO TIEMPO, PARA VER OTRA FUENTE DE INGRESOS.

.

Porque no puede ser otra cosa. ¿A cuántas Enfermeras les interesa el doctorado?. Evidentemente que sólo les puede "interesar" a quienes pretendan, por ejemplo, acceder a un puesto de trabajo como docente. Y por muchas plazas que se convoquen, desde luego que no darán ni para el UNO POR MIL de los Profesionales Enfermeros. ¿Y por qué no se informa de los miles de puestos de trabajo vacantes para impartir las OBLIGATORIAS enseñanzas clínicas a los estudios de Enfermería?. No. De esto no interesa hablar. No da dinero.

.

TAMPOCO LE INTERESA A UNA ENFERMERA EL MÁSTER.

.

¡Díganos para qué!. La Enfermera tiene ese otra salida profesional, como la Especialización, que la beneficia a ella y a la ciudadanía que recibe sus servicios profesionales. Así que ni Máster ni Doctorado: Especialidades, que para ello existen de toda la vida.

.

PERO NO SE PIERDAN LA INFORMACIÓN, PORQUE VUELVE A LA CARGA.

.

Miren lo que "deja caer" en Diario Enfermero, aunque con algún defecto de redacción: "Respecto a la enfermería caba señalar que ha texto ha dejado cortas a las DIPLOMATURAS ya que están siendo reconocidas con, entre 180 y 210 créditos ETC, no sería ni de lejos equiparables ni al nuevo Grado y ni a las antiguas licenciaturas". ¿LO COGEN?.

.

¡Qué pena!. Ahora tendrá que homologar sus múltiples títulos por todos los nuevos. Total, que, toda la "inversión" que ha hecho en la formación personal, no le servirá para nada. Esa es su tesis. ¿No?.

.

¡OIGA!, ¿Y POR QUÉ NO INFORMA DE TODOS LOS PLANES DE ESTUDIOS?.

.

¿Hemos informado de todos los Planes de estudios que se han publicado desde el año 1.977?, ¿o no?. Sí, ¡claro que hemos informado de todos los Planes de estudios, desde aquellos que contenían 4.600 horas mínimas, BOE del 31 de octubre de 1.977, hasta los últimos, BOE del 11 de junio de 1.994, con 3.900 horas mínimas.

.

NOSOTROS LO CONTAMOS. EL CONSEJO LO OMITE.

.

¿Por qué nosotros lo contamos y el Consejo General, su ilegal Presidente, lo omite?. Por algo muy sencillo, pero que muy ... Si tuvieramos una Escuela y su actividad nos diera mucho dinero, tampoco lo denunciaríamos. ¡Nos callaríamos como cómplice benefactores!. ¡Que no, hombre, que no!. Es broma.

.

LO QUE NO ES NINGUNA BROMA ES LO QUE DICE A CONTINUACIÓN.

.

Este nuevo texto legal (en referencia al RD sobre enseñanzas de Doctorado), dice, también con bastantes imperfecciones: "viene por tanto a respaldar las tesis del Consejo General de Enfermería que desde el primero defendió que NO ES EQUIPARABLE la diplomatura con el grado y que desde el primer momento ha trabajado para que todos los enfermeros de España tuviesen acceso flexible a la nueva titulación de Grado para que así, solo necesiten un máster de 60 créditos ETCS para acceder al doctorado" (Diario del día 11/2/2011) . ¡Uff!, menos mal que acobó la redacción, porque nos asfixiábamos leyendo. Y es que para remachar el clavo, termina diciendo que "Tal y como plantea su presidente, Máximo González Jurado, a la hora de presentar el proyecto Gradua2 "no podemos condenar a la profesión a que haya enfermeros de primera y enfermeros de segunda, deben tener todos los mismos derechos, ventajas y beneficios".

.

TANTA MALDAD NO ES NORMAL.

.

¡Miren que hacemos esfuerzos por no volver a tocar estos temas", pero es que este Marketing nos fastidia, POR USURERO, RUIN Y MENTIROSO.

.

¡QUE NO PODEMOS "CONDENAR" A LA PROFESIÓN ...! ¿A qué Profesión se está refiriendo?. Al Enfermero, como tal Profesión, sólo, única y exclusivamente le interesa la ESPECIALIZACIÓN. Será a los académicos a quienes les interesen los Máster y Doctorado. Nosotros, porque así viene establecido de toda la vida, tenemos las Especialidades, que no beneficia a la Profesión en sí misma: beneficia, sobre todo, a los CIUDADANOS y a las arcas de los Gobiernos. Pero, ¡claro!, esto no da dinero para la Escuelita.

.

NO EXISTEN, NI EXISTIRÁN, ENFERMEROS DE PRIMERA Y DE SEGUNDA.

.

Y no existirán porque ninguna norma puede tener carácter sancionador restrictivo. Hay que ser egoista, malo y ruin para escribir esto y que no se le mueva un pelo, ni con el aire.

.

¿Por qué no retoma el Gobierno este asunto, ¡de una vez por todas! ¿A qué está esperando?. No lo estará para "recoger frutos". Porque puestas las cosas de aquel modo, todo es posible.

.

LA PROFESIÓN, desde aquel primero de los Diplomado en Enfermería -por no citar al primero de los Sangradores-, ES UNA. Incluso los Practicantes, Enfermeras, Matronas y ATS fueron homologados profesionalmente, y también nominativamente, como corporativamente, que es lo que más interesó a la organización colegial. ¿Cúal fue, entonces, la preocupación del Consejo General?. ¿Lo fue, acaso, el curso de nivelación de ATS para obtener la Diplomatura?. NO. No lo fue. ¿Y saben por qué?, por un motivo elemental: porque no se hacía desde el Consejo el citado Curso. Fue responsabilidad de otras vividoras del asunto. REALMENTE, no fue de interés para nadie, porque A NADIE SE LE IMPIDIÓ EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN.

.

EL GRADUADO, EN SU CASO, HA SIDO RECONOCIDO PARA EJERCER LA PROFESIÓN DE ENFERMERO.

.

Porque la Profesión de Enfermero, tal y como así consta en la Ley de Ordenación de las Profesiones, del año 2.003, está referida, en exclusiva, a la titulación de Diplomado en Enfermería. ¡NI POR ASOMO SE HABLA DE GRADUADO!. Es que no se hizo la mínima reserva legal al asunto. Y no nos segaran que ya estaban con esta patraña de Bolonia, EEES. Basta para ello con saber que la Ley Universitaria del año 2.001 ya hacía referencia a esos cambios, en su artículo 88.

.

NI MÁSTER NI DOCTOR, SALVO EXCEPCIÓN.

.

A nosotros, como Profesión, lo único que nos interesa es la Especialización. Pero no siete, como pretenden los listillos: cientos.

.

El máster y el doctorado les interesará a quellos académicos que pretendan "desarrollarse", precisamente, a esos fines académicos. Y cuando decimos "salvo excepción", lo hacemos porque existen infinidad de Profesiones a las que les interesa, profesionalmente hablando, ampliar sus conocimientos, y que estos se los acrediten, ya sea con máster o, como a nosotros, vía especialización.

.

El doctorado para ocupar puestos académicos. Otra cosa bien distinta y diferente es la "investigación", en sentido llano; es decir, vía experiencia Profesional, buscando el mayor bienestar de nuestros conciudadanos.

.

¡TOTAL!, que el ilegal Presidente, si supiera los días que le quedan en "su" cortijo, más le valdría dedicarse a otros asuntos, pero que no tengan nada que ver con el CASO GÜRTEL.