martes, 23 de junio de 2009

¿QUÉ NOS ESTÁ PASANDO?

"La enfermería española entrega SUS MÁXIMAS distinciones al presidente de la Real Academia Nacional de Medicina, al director de la Escuela de Enfermería de la Complutense y al rector de dicha Universidad". Continúa la noticia diciendo que "Estos tres insignes médicos, profesores y doctores, en la imagen junto al presidente del Consejo General de Enfermería de izquierda a derecha, han recibido las máximas distinciones de la Organización Colegial de Enfermería de España".
.
Y ¿saben cuál ha sido el motivo para esta "fiesta"?, el XX aniversario de la Escuela de Ciencias de la Salud, esa que dice que es de la Organización Colegial, adscrita a la Universidad Complutense de Madrid, de la que también asegura que fue "creada por la Enfermería y para la Enfermeria", y que ostenta una magnifica trayectoria docente (ver Diario Enfermero del día 19/6/2009).
.
En primer lugar, la citada Escuela no es del Consejo General: es de la Fundación Salud y Sociedad; en segundo lugar, no es un "centro" por y para la Enfermería, ya que allí se realizan todo tipo de cursos, tanto para Enfermeros como para Técnicos y Auxiliares; en tercer lugar, sería, en su caso, una institución privada, a la que la citada Universidad Complutense (¡vaya con la Complutense!) parece que reconoce; y en cuarto lugar, que en los Presupuestos del Consejo General no figura nada al respecto: ni gastos ni ingresos. Pero, en todos los casos: ¿ustedes creen -es para ver la foto de los "doctores"- que eso es motivo para hacer una fiesta así?.
.
¿QUÉ PASARÁ EL DÍA QUE NOS DEN UNA ESPECIALIDAD?.
.
¿Se imaginan ustedes qué pasará el día que le concedan a la Profesión Enfermera una Especialidad?, ¡echarán la casa por la ventana!, algo así como el fiestón que se le rindio a la entonces Ministra Celia Villalobos por la intención de conceder más de veinte Especialidades. ¿Por qué aquella y ésta fiesta?. ¡No lo comprendemos!, por más que se nos pretanda "vender la burra".
.
¿Qué más nos puede seguir pasando como Profesión?.
.
Nuestra pregunta es ¿qué pensaran por esos Países de nuestro entorno y los extracomunitarios cuando lean todas esta noticias?. Porque esto que se publica es lo único que hay: publicidad y más publicidad; porque de hechos pocos, por no decir ninguno.
.
Hemos visto cómo hay gente que se anuncia como "doctor", cuando esa es la última titulación de una carrera universitaria dentro de una materia de los Planes de estudio; también vemos cómo la gente se anuncia como "licenciada en Enfermería", cuando esa es una "titulación" que no figura en el católogo de títulos académicos; otros, tan atrevido como los anteriores, se auto-titulan "enfermeros Especialista en Comunitaria o Médico-quirúrgica", cuando ninguna de las dos están desarrollada. Y ya les informamos que lo hacen personas que viven y funcionan dentro de la Universidad. ¡VER PARA NO CREER!.
.
LO QUE NOS ESTÁ PASANDO NO TIENE NOMBRE: solo coste.

miércoles, 17 de junio de 2009

Reivindicación médica

Según aparece en la revista "Redacción Médica", del día 17-6-2009, se nos informa que "el balance de Patricio Martínez tras su primer año como secretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) no puede ser más desesperanzador. Define la situación del Sistema Nacional de Salud como "muy crítica y seria" y alerta del deterioro progresivo de la profesión marcado por la masificación en las consultas, el empeoramiento de la relación médico-paciente y la falta de reconocimiento social. De ahí que califique como "imprescindible" la necesidad de establecer un Pacto de Estado por la Sanidad prometido en su día por el ex ministro Bernat Soria, quien según el representante de CESM, "lo presentó en septiembre de 2008 en el más puro abandono político, sin ningún consejero ni miembro del gobierno presentes". La insatisfacción del colectivo se plasma también en su rechazo frontal al Plan Bolonia, ante el que exigen una modificación que de no cumplirse, motivaría una huelga en un breve período de tiempo".
-
Se nos acusa de acusar de no defender a la Profesión.
-
Desde la Presidencia del Consejo General de Colegios Enfermeros se nos acusa por criticarle porque no defiende a la Profesión Enfermero; de ahí que traigamos a colación las declaraciones de la CESM. Y hemos traído a colación las declaraciones de la CESM -aunque no le corresponde a este sindicato esa atribución- en la cual se manifiesta el RECHAZO FRONTAL AL PLAN BOLONIA, porque ninguna crítica, sin embargo, hemos leído del Presidente de nuestro Consejo General, y ello teniendo en cuenta que para los estudios de medicina se prevé la "convalidación" directa de la licenciatura por el Grado; por el contrario, nuestro título de Diplomado sólo será homologado profesionalmnete. NO; la Presidencia del Consejo General ya está viendo la posibilidad de OTRO curso de Nivelación.
-
Homologación no es convalidación.
-
Homologar es "reconocer" que el título de Diplomado Universitario, primer ciclo, tendrá los mismos efectos "profesionales" que los nuevos títulos de Grado, también de primer ciclo universitario (aunque en su nivel mínimo: 240 créditos). Convalidar, por el contrario, es reconocer todos los efectos inherentes a la titulación, a saber: Profesional, académica, nominativa y corporativamente.
Y es que no podía ser de otra manera, ya que los efectos de esa "nueva" norma, que "crea" el título de Grado, en ningún caso podía cercernar derechos profesionales inherentes a la "extinta" titulación de Diplomado.
-
Tenemos que seguir denunciando.
-
Sobre todo, el contenido de los Planes de estudio, que continúa violando lo ordenado en la Directiva Europea del año 1977, plenamente vigente, así como lo previsto en la propia Norma Española: el RD 1393/2007. No obstante, es cierto que se ha incluido la materia troncal Bioquímica; así que nos siguen faltando Créditos así como materia, tales como Radiología; Virología; Baceteriología y Parasitología, entre otras.
Como también debemos seguir denunciando que el número de créditos (240 créditos) es inferior al previsto en la citada Directiva, que prevé un MÍNIMO de 4600 horas, es decir: un mínimo de 460 créditos.
Y todo esto que decimos no es de nuestra cosecha, lo ordena así el propio Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales.
-
Tiene razón la CESM en exigir el nivel de Máster.-
-
Y tiene razón por lo siguiente: "Las enseñanzas de Grado tienen como finalidad la obtención por parte del estudiante de una formación general, en una o varias disciplinas, orientada a la preparación para el ejercicio de actividades de carácter profesional" (art. 9.1, RD 1393/2997). Está claro, en consecuencia, que el título de Grado mira A LA ORIENTACIÓN a la preparación para el ejercicio de actividades de carácter profesional; es decir, el Grado NO HABILITA, como sí lo prevé el título de Máster. El Máster es el título que habilita: lo dice el mismísimo Real Decreto, citado.
.
Y como son consciente de que el Grado NO HABILITA, es el propio Real Decreto el que salva esa FORMACIÓN GENERAL, disponiendo que "Cuando se trate de títulos que HABILITEN para el ejercicio de actividades profesionales REGULADAS en España, el Gobierno establecerá las condiciones a las que deberán adecuarse los correspondientes planes de estudios, que además deberán ajustarse, en su caso, a la normativa europea aplicable. Estos planes de estudios deberán, en todo caso, diseñarse de forma que permitan obtener las competencias necesarias para ejercer esa profesión. A tales efectos la Universidad justificará la adecuación del plan de estudios a dichas condiciones (art. 15.4, RD 1393/2007).
.
Insistimos: sólo el Máster habilita para el ejercicio profesional (art. 15.4, RD 1393/2007).
-
ENFERMERO ES UNA PROFESIÓN REGULADA.
-
En España, y mientras no se demuestre lo contrario, la legislación vigente dice que Enfermero es una Profesión Sanitaria, titulada y regulada. En consecuencia, a esta titulación-Profesión no le es aplicable la REGLA GENERAL sobre titulación, ya que los Planes de estudio de esta titulación deberán respetar, en todo caso, lo dispuesto en la Normativa Europea.
.
Si Enfermero es una Profesión titulada y regulada, para el ejercicio de la misma se deberá exigir la titulación de Máster; titulación que es la que reclama la Organización Sindical CESM para la Profesión Médica. Esto es defender a una Profesión, no lo que hace el Consejo General de Colegios Oficiales de Enfermero. Así que, todo lo que no conduzca a la obtención de una titulación con el nivel de Máster es ir contra los intereses de los colegiados, esos que pagan sus cuotas a ese Consejo General.

sábado, 13 de junio de 2009

Especialidades

¿Qué explicación tiene crear oficialmente una Especialidad para los Enfermeros, como, por ejemplo, Salud Mental o Enfermería del Trabajo, y luego, no convocar plazas con ese carácter especializado?. ¿A quién debemos semejante barbaridad?. La respuesta está servida: mientras haya quien/es se dediquen a impartir "cursillitos" nunca tendremos Especialidad reconocida en los Servicios de Salud. Ya hemos leído lo que dice la "asociación" de Médicos de Urgencias y Emergencias: Especialidad para los Médicos y "cursillitos" para los Enfermeros.
Evidentemente, a los Colegios Profesionales de Enfermero -que no al Consejo General de la Profesión-, les corresponde la obligación de mantener en permanente actualización los conocimientos de los colegiados, simplemente porque esa es una exigencia del ciudadano, que se lo merece por el simple hecho de serlo. No tiene explicación que luego, las distintas entidades que contratan a este personal Enfermero, no se reconozca esa formación como desarrollo profesional. En nuestro caso, lo que sucede es que hay muchos intereses creados para que esto no sea así: todos quieren hacer cursos para los Enfermeros, cuando no "preparar" para oposiciones. Y ¿quien determina los contenidos de esas oposiciones?: cualquiera. Se reunen un grupo de "sabios" y organizan las preguntas; y hasta tal punto ello es importante que, en función de las respuestas previstas como ciertas, consigues, o no, plaza en algún Servicio de Salud.
Y lo peor de todo es que esas "empresas" que imparten cursos, de una u otra manera, se están convirtiendo en "ordenadores del ejercicio de la Profesión", función que está atribuida en exclusiva a los Colegios Profesionales.
Hemos tenido la experiencia de comentar con profesionales Enfermeros los contenidos de algunas de esas materias que les imparten en alguna de esas Empresas, llegando a discutir que esa información que estaban recibiendo era la "correcta". La "autoridad" de los Colegios Profesionales en estos casos debería ser total, puesto que luego, en todos los casos, esas empresas no van a responder en aquellos supuestos donde se denuncie la praxis irregular de un Enfermero.
El problema está en que en este País nuestro nos hemos acostumbrado "a tirar la piedra y a esconder la mano"; es decir: no prever las consecuencias de nada. Da igual, todo vale. Funciona el "sistema económico".

miércoles, 3 de junio de 2009

¡QUÉ ALEGRÍA!: SOMOS LEÍDO.

Nos ha producido mucha alegría saber que el inquilino-empresario-presidente del Consejo General de Colegios Enfermeros lee lo que escribimos en este blog. ¡Qué alegría!, exclamo. Creíamos que no nos iba a leer nadie. ¡Pues no!, estábamos equivocado: nos lee, al menos, el presidente del Consejo General de Colegios de nuestra Profesión.
AHORA NO PUEDE ALEGAR "IGNORANCIA".
¡Bueno!, ya que conocemos que lee estos artículos, suponemos que rectificará, en aquello que sea rectificable, sus actos, procesos, métodos y aplicaciones. Por ejemplo: ahora nos informará de los recursos planteados ante los órganos correspondientes que afecten a los estudios conducentes a la titulación, al ejercicio de la Profesión y a las normas sobre programas de las Especialidades. ¿O no?. ¿Va a continuar con ese silencio sepulcral?. ¡Hombre!, que queremos saber qué o cuál es su opinión respecto de algo. ¡Eso sí!: no nos vuelva a decir lo del "hito histórico", porque sueña a tomadura de pelo.
¿Y CÓMO NOS HEMOS ENTERADO DE QUE LEE NUESTROS ARTÍCULOS?.
¡Bueno!, en esta ocasión la "búsqueda" de datos no le ha sido muy laboriosa; simplemente ha tenido que abrir el ordenador -o se lo han abierto y enseñado-, escribir nuestro nombre y, ¡sorpresa!, se encuentra con lo que opinamos y expresamos sobre su dirección y gestión del Consejo General, que es realmente lo que nos interesa, en la medida en que desde ese Consejo se debe velar por aquellos ámbitos que afecten a la Profesión Enfermero; ¿o no?. Como también resulta lógico entender que desde la posición de un Colegio Provincial se le exijan responsabilidades; ¿o es que todo va a ser "ordeno y mando"?. ¡No hombre, NO!. Ya le puede dar las vueltas que le de; ya presente todas las denuncias o querellas que le apetezca; ya, en fin, haga lo que haga. Luego vino el cómo nos hemos enterado, que ya explicaremos en su momento. ¡HAY QUE VER LA PERRA QUE SE HA COGIDO CON ESTE COLEGIO POR EL SIMPLE HECHO DE PREGUNTARLE POR QUÉ HACE ALGUNAS COSAS!.
NO VAMOS A CONSENTIR QUE NOS TOME EL PELO.
La ilusión de este hombre es que alguna resolución judicial nos inhabilite, puesto que nos hemos convertido, entre otros Colegios, en su "sombra". Pero bien es cierto que como Colegio nos preocupa muy poco lo que haga con su vida particular, cosa de la que él no puede presumir, pero en lo atinente a nuestra Organización y Profesión va a tener que seguir "soportando" todo esto que hemos escrito y algo más: ¡tiempo al tiempo!. LLEVAMOS MÁS DE VEINTE AÑOS CON LAS MISMAS PROMESAS Y DEMÁS ENREDOS.
LOS PROFESIONALES QUEREMOS SABER
Cuántos recursos se han presentado contra las disposiciones generales que afectan a nuestra Profesión.
Por qué no hay Especialidades.
Qué es eso del "hito histórico".
Qué pasa con el Plan de estudio previsto en la Directiva Europea, que está plenamente vigente y no se cumple.
Por qué los estudios conducentes a la obtención de la titulación académica no se otorgan con el nivel de Máster.
Que pasa con las Áreas de conocimiento específicas de la titulación en Enfermería.
Por qué las Escuelas de Enfermería han sido fagocitadas por otras estructuras académicas.
Por qué no existen Profesores Asociados de las Instituciones Sanitarias para la formación de pregrado de los alumnos.
Por qué una Enfermera no puede prescribir.
Por qué el Consejo General tiene que participar en empresas, asociaciones, fundaciones y organizaciones, así como el por qué se le hace participar en algunos holding.
SÍ, QUREMOS SABER.
¿Tan difícil y complicado resulta esto que le demandamos?
Tengan en cuenta la cantidad de miembros de los que consta el Pleno del Consejo, además de todos aquellos "asesores". Y todas estas cosas las financiamos con nuestas cuotas. ¿Cuáles son las respuestas a los interrogantes que nos hacen los colegiados y a la que tienen derecho?. Pareceser que el único derecho que tienen los colegiados es matricularse en esa Escuela de Ciencias de la Salud (que lo organiza todo), abonar las tasas y expedirle un "diploma" por una cosa que se llama Fundación. ¡No!, los colegiados tienen algunos más que ese simple "derecho": tienen derechos positivos. ¡ANDA!, AHORA VAYA Y PRESENTE OTRA.